法庭上录音能当证据吗

1.法庭上录音能当证据，但有条件。取得方式要合法，靠侵害他人权益、违法或违背公序良俗得到的录音，不能作判案依据。
2.录音得是真实的，不能有剪辑、拼接、篡改等伪造情况。
3.录音要和要证明的事实有关联，能证明案件情况。
满足这些条件，录音就属视听资料证据，法官会结合其他证据和案情，审查其证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法庭上录音作为证据需满足取得方式合法、具有真实性且与待证事实有关联性等条件。只有符合这些条件，才会被法官结合其他证据和案件情况审查其证明力。
2.对于取得方式，要确保不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不严重违背公序良俗，比如不得通过非法窃听获取录音。
3.保证录音真实性，不能进行剪辑、拼接、篡改等操作，妥善保存原始录音设备和文件。
4.关联性方面，录制内容要能直接或间接证明案件事实。当事人应注意收集多方面证据相互印证，提高录音证据的证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法庭上录音满足取得方式合法、具有真实性、与待证事实有关联性等条件时，可作为视听资料证据，其证明力由法官结合其他证据和案件情况审查判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，证据需具备合法性、真实性和关联性才能被法庭采纳。录音证据若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，会因不合法而不能作为认定案件事实的根据。同时，经过剪辑、拼接、篡改等伪造、变造的录音，因缺乏真实性也无法被认可。此外，若录音与待证事实没有关联，不能对案件事实起到证明作用，同样不能成为有效证据。只有满足这些条件，录音才能作为视听资料证据供法官审查。如果大家在收集或使用录音证据方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合法性是录音作为证据的首要条件。若通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式获取录音，不能作为认定案件事实的依据。比如在他人住宅内私自安装录音设备偷录，就不具备合法性。
（2）真实性也至关重要。录音必须保持原始状态，未经过剪辑、拼接、篡改等伪造、变造。若录音被人为处理，其证明价值将大打折扣。
（3）关联性同样不可忽视。录音需与待证事实相关联，能够对案件事实起到证明作用。若录音内容与案件毫无关系，则无法作为有效证据。
满足这些条件后，录音作为视听资料证据，法官会结合其他证据和案件具体情况审查其证明力。

提醒：
自行收集录音证据时要注意合法性和真实性，避免证据无效。不同案件对证据要求不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确保录音取得方式合法，不能以侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方法获取录音。比如不能在他人住所私自安装录音设备进行偷录。
（二）保证录音的真实性，不进行剪辑、拼接、篡改等伪造、变造操作。可以保留原始的录音载体，避免数据在传输等过程中被修改。
（三）让录音与待证事实有关联，也就是能对案件事实起到证明作用。要围绕案件关键事实进行录音。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。